VITTNESPSYKOLOGI
Jag skrev nedanstående artikel i Svensk Juristtidning 1983. Den publicerades där trots att bevisfrågor inte "hörde till tidskriftens ämnesområde". Prof. Arne Trankell övertalade redaktionen, Den är en fortfarande giltig utgångspunkt.
Trankell kommenterade artikeln i brev till mig: "Det ska bli intressant att höra reaktioner på Din artikel bland juristerna i Sverige. Den utredning, vars planer att reformera rättegångssystemet Du vidrör blir jag via läsning av Din uppsats faktiskt skrämd av. Var tror Du att Dina ord om våra möjligheter att i Sverige utveckla en vetenskaplig form av sanningsutletande finner gehör? -.- Det Du skrev om Norrköpingsmålet i vad gäller fördelningen av ansvaret mellan psykologen och domstolen uppskattar jag kanske allra mest i din framställning."
data:image/s3,"s3://crabby-images/90169/9016981c7bcfb53255793e7e96b6136091189516" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8dfa/b8dfae2040336f20a4cb3bb71d8625f8b0337913" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f451c/f451c0d06ec5844ff306518856f586141ff414e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd24/ccd240779c8aba2933eedf7e442dd20fd455cb48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95f19/95f193b39515bde5268daf3a5a285b550b10b7b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b0ca/4b0cabfa6bb157977dd95d072570dc0fcf17e28d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52702/5270214f5d048b1a05e9114517afc7408a414e61" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2481e/2481e7799c53613adb3aebbb22e7a3e8f1492d04" alt=""
|