ANGÅENDE BEVISPRÖVNING Inrätta en bred och  djup utbildning i ämnet efter vad yrket kräver. ANGÅENDE KVALITETSSÄKRING Inse att instansordningen inte är detsamma som kvalitetssäkring! De flesta större verksamheter har numera kvalitetgssäkring. Det betyder att erfarenheterna tas tillvara, antingen positiva eller negativa. Vi borde alltså ha ett analyserande organ med vetenskaplig inriktning som analyserar när något blivit fel i rättsväsendet. Det skulle gälla granskning av alla fall, där resning har beviljats, alla fall där grövre brott inte har kunnat utredas, samt i övrigt fall där det kan finnas intresse att ta vara på erfarenheter. Inse att nuvarande maskineri med överprövning inte är inriktat på att tillvarata erfarenheter av detta slag. Därför kan samma fel upprepas gång på gång. Läs också Peter Ahltin på webben:http://www.kristdemokraterna.se/peteralthin/Artiklar/Skaparesningskommission.aspx

TÄNK OM VI RISKERAR ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE GENOM ATT DISKUTERA! Läs vad advokaterna anser, se Debatt     Ett enkelt sätt att öka allmänhetens förtroende för rättskipningen vore att låta överläggningarna till dom vara offentliga. Ursprungligen var det nämndemännens uppgift att förankra domstolarnas verksamhet hos befolkningen. Det uppdraget fungerar knappast i dag.