www.VERBALT.se --- Sajten för diskussion om domstolarna

 

WHISTLEBLOWERS                                                                                    100401

Man kallar dem whistleblowers, sådana, som har slagit larm, men inte blivit tagna på allvar.

 Den 29 maj 2006 skrev Hans-Gunnar Axberger på DN Debatt "Väsentligt högre risk att oskyldiga döms", se http://www.dn.se/opinion/debatt/vasentligt-hogre-risk-att-oskyldiga-doms-1.543784   

 

 Den 8 maj 2006 skrev 15 advokater en artikel i Aftonbladet, "Oskyldiga döms till fängelse" se  http://www.aftonbladet.se/debatt/article375868.ab

Den 4 januari 2006 skrev advokaten Bengt Loquist och Thérèse Juel i Aftonbladet "Hur kunde han dömas. Dags att sätta stopp för justitiemorden.",  se http://www.aftonbladet.se/debatt/article342521.ab I alla tider och före 1948 hade domstolarna yttersta ansvaret för frågor om ansvar för brott. Undan för undan har en förändring skett. Åklagare och polis har i praktiken tagit över en stor del av domstolens ansvar.

1999 skrev Per Lindeberg "Döden är en man", om hur de som  kallas  Allmänläkaren och  Obducenten behandlades. En bok, som ensam borde ha  föranlett en stor specialkommission ang rättsväsendet.

Den 2 februari 1998 skrev Knut Ahnlund i Svenska Dagbladet, "Katastrofen i Bjugn största rättsskandalen i Norge", se http://www.nkmr.org/artikel_katastrofen_i_bjugn_av_knut_ahnlund.htm 

Den 24 september 1997 skrev Knut Ahnlund i Svenska Dagbladet, "Rättsröta i behandingen av misstänkta för sexualbrott", se http://www.nkmr.org/artikel_rattsrota_av_knut_ahnlund.htm

Den 24 oktober 1995 skrev Bo Severin i Dagens  Nyheter " Vi dömer oskyldiga till fängelse", se http://www.nkmr.org/vi_domer_oskyldiga_till_fangelse.htm

1994 skrev specialisten i rättspsykiatri Tomas Eriksson i DN "Inga beviskrav i sexmål" (Klicka!)

1980 skrev Bo Severin i Svensk Juristtidning kunder rubriken "Vittnespsykologin av i dag" bl a om ett rättsfall, där oriktig förhörsteknik under förundersökning orsakade stor skada, se Vpsyk idag