www.VERBALT.se --- Sajten för diskussion om domstolarna

 

    FORDRINGSINDRIVNING

 

    I  Danmark  har man inte något system  för  att  hantera

    småmål  och ingenting som motsvarar våra betalningsföre­

    lägganden. Privata handlingar, såsom skuldebrev, förlik­

    ningsavtal,  avbetalningsplaner  mm  är  däremot  direkt

    exigibla och behöver således inte bekräftas genom utslag

    i  mål om betalningsföreläggande eller  genom  dom.  Det

    synes  praktiskt.  Jag har inte hört några klagomål  mot

    systemet  i  Danmark.  Däremot  har jag ofta  fått  höra

    svenskar bli förvånade över det svenska   systemet.  Det

    danska systemet förefaller smidigt. - Ett udvalg arbetar

    för  närvarande med en översikt av systemet för inkasse­

    ring.

 

 

    Men   systemet  med  direkt  indrivningsbara  handlingar

    räcker  inte.  De danska domstolarna belastas med  många

    småsaker. Vidare avstår många mindre fordringsägare från

    att driva in sina fordringar.  Det är för dyrt, dels med

    tanke  på ansökningsavgifterna (retsafgifter),  som  jag

    skall återkomma till, dels därför att advokatkostnaderna

    är för höga.

 

    En  följd  av systemet är att domstolarna  belastas  med

    många  kvarvarande,  onödiga tvistemål.  90  procent  av

    tvistemålen avgöres följdriktigt genom udeblivelsedom.

 

    En  intressant detalj är att det kan göras till  villkor

    för  "genoptagelse",   d  v  s  för   återvinning,   att

    gäldenären    betalar    de   intill    dess    upplupna

    rättegångskostnaderna.

 

    I  Danmark råder ju advokatmonopol.  Därför har man inte

    någon  verksamhet som bedrivs på det svenska sättet  med

    fullmakter  för  anställda  hos inkassobyråer  att  föra

    talan hos kronofogde och domstol.  Ordet inkassobyrå har

    dålig  klang  i Danmark.  Det  associerar  till  oseriös

    verksamhet  med  "rokkere"  (på svenska  ungefärligen  =

    torpeder) som driver in fordringar genom  hembesök.  Det

    är  därför svårt att i Danmark förklara att det  svenska

    systemet  fungerar  ganska  väl.  Till  inkassobyråernas

    dåliga  rykte i Danmark bidrager kanske att de som  vill

    anlita  dem för laglig fordringsindrivning måste kringgå

    advokattvånget   genom   att   överlåta   sin   fordran,

    naturligtvis  i regel för en alltför låg  ersättning.  -

    Inkassobyråer  av svensk modell kan alltså på  grund  av

    advokattvånget inte etablera sig i Danmark och en svensk

    inkassobyrå,  som  skall  driva in en fordran i  Danmark

    måste således anlita en advokat.

 

    Det  har  höjts röster för ett system med indrivning  av

    obestridda fordringar liknande vårt med  betalningsföre­

    läggande  direkt hos fogden även när det inte föreligger

    något skriftligt fordringsbevis.